|
หัวข้อ: ระหว่าง amp กับ front อะไรมีผลต่อเสียงมากกว่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: popopop8 ที่ 08 มีนาคม 2010, 06:49:00 ผมใช้ CIVIC 2009 อยู่ครับ แต่รับไม่ได้กับชุดเครื่องเสียงที่ได้มากับรถ เลยมี plan จะติด base box ของ focal เพราะไม่อยากตีตู้ และเปลี่ยนลำโพงคู่หน้า เป็น focal 165VR พอดีว่ามีงบจำกัดครับ จึงกำลังตัดสินใจอยู่ว่าจะเปลี่ยน Front ดี หรือติด amp audison srx4 เพิ่มดีครับ เพื่อเพิ่มคุณภาพเสียงให้มันอิ่มขึ้น
ไม่รู้ว่าระหว่าง front กับ amp อะไรจะมีผลต่อคุณภาพเสียงมากกว่า ยังไงก็ขอคำแนะนำหน่อยนะครับ ขอบคุณทุกท่านที่ให้ความกรุณา :( หัวข้อ: Re: ระหว่าง amp กับ front อะไรมีผลต่อเสียงมากกว่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: popopop8 ที่ 08 มีนาคม 2010, 06:58:18 ลืมไปอีกนิดนึงครับ
ลำโพงของ focal กับ Hertz ลักษณะเสียงที่ออกมาเป็นยังไงบ้างครับ ต่างกันยังไง หัวข้อ: Re: ระหว่าง amp กับ front อะไรมีผลต่อเสียงมากกว่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: love ek ที่ 08 มีนาคม 2010, 09:50:49 ความรู้สึกส่วนตัวนะครับ โดยทั่วๆไปอุปกรณ์ที่มีผลต่อเสียงมากที่สุด คือ ฟร้อนนะครับเพราะฟร้อนเป็นต้นกำเนิดเสียง ถ้าต้นกำเนิดดี ปลายก็จะดีตามไปด้วย ส่วนแอมป์นั้นเป็นภาคขยายเสียงซึ่งก็ต้องต่อผ่านจากฟร้อนมา ถ้าเสียงต้นทางมาไม่ดี ปลายทางเสียงก็คงจะดียาก แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็อาจจะไม่เป็นตามนี้ทั้งหมด ก็อาจจะขึ้นอยู่กับเกรดของอุปกรณ์แต่ละอย่างที่เอามาใช้ และอยู่ที่การติดตั้งและฝีมือในการจูนของร้านที่เราเข้าไปใช้บริการด้วย และที่สำคัญตอนนี้มีงบประมาณอยู่เท่าไหร่คับ :-[ :D
หัวข้อ: Re: ระหว่าง amp กับ front อะไรมีผลต่อเสียงมากกว่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: popopop8 ที่ 08 มีนาคม 2010, 09:59:42 ถ้าเลือกfront ก็คงตัดamp ออกครับ
ที่ดูไว้คือ Kenwood DDX6036 ครับ ราคาประมาณ 20,000 บาท จะไปทำที่ร้านสุชาติซาวด์ครับ หรือมีตัวไหนแนะนำมั้ยครับ เอาที่มีจอ เล่น ipod ได้ ราคาประมาณนี้ครับ ขอบคุณมากครับ หัวข้อ: Re: ระหว่าง amp กับ front อะไรมีผลต่อเสียงมากกว่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: love ek ที่ 08 มีนาคม 2010, 13:45:52 kenwood ตัวนี้ก็น่าเล่นนะครับ ถ้าชอบแล้วก็เอาเลยครับ งบประมาณๆ 20000 นี่มีอยู่ร้านนึงเห็นว่าใช้ฟร้อนเดิม แล้วเพิ่มลำโพงเพิ่มแอมป์เข้าไป ก็ทำให้เสียงดีขึ้นแต่รู้สึกว่าต้องใช้งบประมาณๆ 22000 บาท ( ลองดูครับเพื่อเป็นทางเลือก ที่ร้านชัยนาทซาวด์ ลองเข้าเวปศึกษาดูก่อนก็ได้เพราะเห็นว่าแกถนัดเครื่องเสียง FD ) หรือถ้ามันไกลไปก็ สุชาติซาวด์อย่างที่บอกเลยครับ :-[ :D
หัวข้อ: Re: ระหว่าง amp กับ front อะไรมีผลต่อเสียงมากกว่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: popopop8 ที่ 08 มีนาคม 2010, 17:14:05 แล้วลำโพงของ Hertz เป็นไงบ้างครับ โอมั้ย ถ้าเทียบกับfocalแล้วจะเป็นไงบ้างครับ
หรือมีลำโพงตัวไหนแนะนำบ้าง ผมว่า focal มันแหลมไปอะ ฟังบาดหูไปนิดนึงครับ :( 8) หัวข้อ: Re: ระหว่าง amp กับ front อะไรมีผลต่อเสียงมากกว่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: BillyTheKid ที่ 08 มีนาคม 2010, 19:00:45 ถ้าเปิดแผ่น CD Audio ฟร้อนตัวเดิมติดรถขับด้วยออดิสันกับ Fucal ตามที่ว่าให้เสียงดีกว่าฟร้อนตัวใหม่ไฮเพาเวอร์แน่ๆ คร้าบท่านคร้าบ ! แต่ถ้าเปิดไฟล์เพลงบีบอัดพวก MP3 WMA ฯลฯ ก็คงไม่แตกต่างกันเท่าไหร่ ! เพราะไฟล์บีบอีดเสียงมันห่วยจะเอาไปเปิดเครื่องเสียงดีแค่ไหนมันก็ห่วยอยู่ดีนั่นแหละ ! ไม่มีทางเทียบแผ่น CD Audio ได้ ! ลองไรท์ใส่แผ่นเพลงเดียวกันฟังเทียบกันดูดิ ! ลำโพงยังมีอีกเยอะก็ลองหาฟังยี่ห้ออื่นๆ ที่ราคาใกล้เคียงกันดู เลือกที่ชื่อเสียงโด่งดังทางเครื่องเสียงบ้านด้วยเพื่อความมั่นใจ ! ประเภทโนเนมแต่ตั้งราคาแพงเหมือนหรือเท่าๆ กับของที่มีสกุลรุนชาติก็เขี่ยๆ ออกนอกความคิดไปซะ ! ลองหาฟังดูหลากยี่ห้อหลายรุ่นต้องเจอที่ถูกใจมั่งแหละคร้าบพี่น้องคร้าบ !
หัวข้อ: Re: ระหว่าง amp กับ front อะไรมีผลต่อเสียงมากกว่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: popopop8 ที่ 08 มีนาคม 2010, 19:06:41 ขอบคุณมากครับ แล้วพี่แนะนำยี่ห้อไหนดีครับ อย่าง hertz กะ focalนี้ถือว่ามีสกุลมั้ย พอดี เพิ่งเริ่งศึกษา เลยไม่ค่อยรู้เรื่อง
แล้ว file AAC ผม convertจาก แผ่น AUDIO ใช้ bit rate 320 ครับ คุณภาพเสียงจะดีรึเปล่า ::) ได้ความรู้อีกเยอะเลย ขอบคุณมากครับ หัวข้อ: Re: ระหว่าง amp กับ front อะไรมีผลต่อเสียงมากกว่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: BillyTheKid ที่ 08 มีนาคม 2010, 22:00:03 ADS - แต่ก่อนเป็นของอเมริกา จีนล้วงลูกเรียบร้อยโรงเรียนเจ็กไปแล้ว ของปลอมเพียบแยกชิ้นชุดละพันสองพันเห็นแล้วฮากลิ้ง ของแท้น่ะต่ำกว่าหมื่นไม่รู้มีไหม๊ !
Altec Lansing Audiobahn Becker Blaupunkt Bose Boston Acoustics B&O Bang & Olufsen - ทำแต่ OEM รถแพงๆ B&W Bowers & Wilkins - แต่ก่อนเคยมีของรถยนต์ เดี๋ยวนี้ก็เหมือนกับ B&O Canton Cerwin-Vega Coustic Dynaudio Infinity KEF Kicker Fucal Hafler JBL JL Audio Lanzar Magnat MB Quart - อย่าไปจำสับกับ audio Quart เด้อ ... ฟ้ากะเหว ! Morel MTX Nakamichi Phoenix Gold Polk Audio Precision Power Pyle Rainbow Rockford Fosgate Soundstream SPL Zapco มันมีอีกเยอะ นึกได้เท่านี้แหละ ! ... แนะนำไม่ได้ ต้องเลือกหาฟังเอาเอง ชอบอะไรก็buyโลด ! ไฟล์บีบอัด bit rate มากก็ดีขึ้นมาอีกอีกหน่อยนึง ! ยังไงก็เทียบกับ CD Audio ไม่ได้อยู่ดี ! ก็ความจุมันต่างกันตั้งเท่าไหร่ล่ะคร้าบพี่น้องคร้าบ ! หัวข้อ: Re: ระหว่าง amp กับ front อะไรมีผลต่อเสียงมากกว่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: Phat kung ที่ 09 มีนาคม 2010, 08:41:02 พึ่งติดมาครับ ตอนแรกก็มอง hertz กะ focal ไว้เหมือนกัน
แต่พอลองฟัง Hertz รู้สึกว่ามันเสียงมันบางไปหน่อย Focal ไม่ได้ลอง เลยมาจบที่ Cewin Vega ตัวเลือกที่ 3 ไม่ได้ลองอีกหมือนกัน ผลออกมาถูกใจสุด ๆ ไม่ผิดหวัง(ผมฟังเพลงแนว Pop acoustic นะครับเน้นเสียงใส ๆ นุ่ม ๆ) ยังไงลองฟังเปรียบเทียบตามความชอบเลยคับ ปล. เพราะไม่เพราะอู่ที่แผ่นด้วยนะครับ mp3 ตัดทิ้งไปเลย ต้องเล่นแบบ Lossess เทานั้น ถ้าจะทำเครื่องสียงขนาดนี้ ที่สำคัญสุดอยู่ที่กรอัดเสียงของแต่ละอัลบั้มหละครับ ว่าดีแค่ไหน ลองหาพวกที่เป็นแผ่น Audiophile ไปเทส เพื่อขับศักยภาพเครื่องเสียงได้เต็มที่นะครับ หัวข้อ: Re: ระหว่าง amp กับ front อะไรมีผลต่อเสียงมากกว่าครับ เริ่มหัวข้อโดย: popopop8 ที่ 09 มีนาคม 2010, 09:54:58 ขอบคุณทุกท่านมากครับ :D
คือผมใช้ipod เป็นส่วนใหญ่ เพราะขับรถทางไกลต่างจังหวัดทุกวัน ยังกะคนขับรถทัวร์ เหนื่อย :-[ แล้วตัวfront แต่ละตัวมันจะมีผลต่างกันมั้ยครับ หรือมันจะมีผลกับหัวอ่านแผ่น CD อย่างเดียว แล้วเจ้า cerwin vega นี้มันราคาประมาณเท่าไหร่ครับ |